
Odamıza son günlerde sıklıkla ulaşan sorular arasında Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü 54567092 sayılı yazı ile muayenehane dahil tüm sağlık kurumlarında çalışan dişhekimlerinden adli sicil beyanı istemiştir. Yazıda engel durumda olanlardan halen çalışma belgelerinin iptal edilmesi, çalışma başvurusunda bulunanların ise çalışmalarına izin verilmemesi gerektiği belirtilmektedir. Bu yazılar uyarınca ne yapılması gerektiği konusunda hukuk danışmanlarımızca oluşturulmuş olan görüş meslektaşlarımızın bilgisine sunulmuştur.
Adli Sicil Kanunu ve buna bağlı hazırlanan Yönetmelikte adli sicil kaydının tanımı bulunmakta, adli sicil beyanına ise yer verilmemektedir. İlgili yazılarda adli sicil beyanı tanımlanmamıştır. Adli sicil beyanının kişinin kendi beyanı anlamına mı geldiği yoksa ilgili idari birimlerden alınan kaydın mı istendiği söz konusu yazılardan anlaşılmamaktadır. Hukuki güvenlik ilkesine aykırı işlem bu nedenle hukuka aykırıdır.
Öte yandan işlemdeki diğer hukuka aykırılık istenen beyanın hizmetle bağı kurulmadan getirilen bir yükümlülük olduğudur. Hukuki görüşe konu yazılarda meslek icrası ile bir bağı kurulmadan kişiden adli sicil beyanında bulunması istenmektedir. Bir hekimin mesleğini uygulamasını engellemeyi haklı gösterecek sebep, kişinin bu mesleği yerine getiremeyecek olmasıdır. Adli sicil beyanı bu nitelikte bir cezasının olup olmadığı ile sınırlı istenebilmelidir. Bunun ötesine geçilerek mesleki uygulama ile hiçbir ilgisi bulunmayan bir takım suçların olup olmadığının bilgisinin edinilmesi ise hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmamaktadır.
Ayrıca Anayasa’nın 70. maddesinde, hizmete alınmada, görevin gerektirdiği niteliklerden başka hiç bir ayrımın gözetilemeyeceği kurala bağlanmıştır. Kısıtlama ile yürütülen hizmet arasında günün koşullarına ve gerçeklerine uyan ve zorunlu bir neden sonuç bağının kurulması gerekmektedir. Kaldı ki idareye verilen yetki türev yetkidir. 1219 Sayılı Yasa hangi suç tiplerinin mesleğin icrasına engel olacağını sınırlı sayıda saymıştır. İstenen beyan, hekimin bu suçlardan adli sicil kaydının olup olmadığı ile sınırlı olmalıdır. Bu çerçevenin ötesine gidilmesi, herhangi bir sınır koyulmaması idarenin Yasa’ya dayalı ve o sınırlılıkta işlem yapabileceği gerçeğini yok saymaktadır.
Tüm bu nedenlerle adli sicil beyanı ibaresinin dayanağının olmadığını ve bu beyanın sınırsız biçimde istenmesinin hukuk devleti ilkelerinde yeri bulunmadığı yönündeki hukuki görüşümüzü bilgilerinize sunar, çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.
Sağlıkla kalın,
Neslihan SEVİM
Ankara Dişhekimleri Odası
Genel Sekreteri
-
İZMİR’DEKİ FABRİKA PATLAMASINDA 17 İŞÇİ HAYATINI KAYBETTİ10.11.2026 -
ATAMIZI SAYGI, ÖZLEM VE MİNNETLE ANIYORUZ - 202610.11.2026 -
ODAMIZ, TDB 21. DÖNEM GENEL KURULU’NDA07.11.2026 -
20 KASIM 2026 CUMA GÜNÜ ANITKABİR’DEYİZ06.11.2026 -
Dişhekimlerinin İstihdam Sorunları ve Kamudaki Atama Sayıları Hakkında SAĞLIK BAKANLIĞI ÖNÜNDE BASIN AÇIKLAMASINA KATILDIK05.11.2026 -
“PİAR PARSİYEL İNDİREKT ADEZİV RESTORASYONLARDA DİJİTAL İŞ AKIŞI VE GELECEK PROJEKSİYONU” BAŞLIKLI KONFERANS GERÇEKLEŞTİRİLDİ05.11.2026 -
Ankara Dişhekimleri Odası ile Vakıf Katılım Bankası Arasında İş Birliği Anlaşması04.11.2026 -
DİPLOMAMIZ VAR, GELECEĞİMİZ NEREDE? DİŞHEKİMLİĞİNDE İSTİHDAM SORUNUNA KARŞI SESİMİZİ YÜKSELTİYORUZ!02.11.2026 -
2026 YILI ADO GELENEKSEL DİŞHEKİMLİĞİ BALOSUNA DAVET28.11.2026 -
T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI 2026 YILI 3.DÖNEM İLK DEFA VE YENİDEN ATAMA KURASI İLANI YAYIMLANDI30.10.2026


