Dişhekimi olmamasına rağmen sosyal medya hesaplarından dişhekimliği yetkisindeki faaliyetlere ilişkin reklam niteliğinde paylaşımlar yapan bir kişi hakkında Odamızca suç duyurusunda bulunulmuş, hesap sahibinin 3224 sayılı Türk Dişhekimleri Birliği Kanunu’nun 45. Maddesinde düzenlenen aracılık yapmak suçundan cezalandırılması talep edilmişti.
Şikâyetimiz üzerine başlayan ceza yargılamasında Ankara 58. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğunu değerlendirerek hapis ve adli para cezasına hükmetmiştir. Kararın gerekçesinde; sanığın dişhekimi olduğuna dair hatalı bir izlenim yarattığına, talep yaratmaya yönelik ifadelerle haksız kazanç elde ettiğine vurgu yapılmıştır.
Sağlık hizmetinin ticari ilişkilerin konusu olmasını önlemek, hastalarımızla ilişkimizde dürüstlüğü ve güveni korumak için Ankara Dişhekimleri Odası olarak önceden olduğu gibi bundan sonra da hukuki girişimlerimizi sürdüreceğimizi meslektaşlarımızın bilgisine sunarız.
-
İL SAĞLIK VE İLÇE SAĞLIK MÜDÜRLÜKLERİ DENETİMLERİ HK.18.04.2024
-
AĞIZ DİŞ SAĞLIĞI HİZMETİNDE KULLANILAN CİHAZLARIN KALİBRASYONU HAKKINDA18.04.2024
-
SAĞLIKTA ŞİDDET SONA ERSİN17.04.2024
-
ADO 6. ÖĞRENCİ SEMPOZYUMU 30.03.2024 TARİHİNDE GERÇEKLEŞTİRİLDİ.30.03.2024
-
ODA BU AİDATLARLA NE YAPIYOR? AİDATLARIMIZ NEREYE GİDİYOR?29.03.2024
-
28.03.2024 TARİHLİ BİLİMSEL ETKİNLİĞİMİZ29.03.2024
-
ADO BASKET TAKIMIMIZI TEBRİK EDİYORUZ.29.03.2024
-
TDB ANKARA DİŞHEKİMLERİ ODASI 20. OLAĞAN GENEL KURULA ÇAĞRI25.03.2024
-
YURTDIŞI YÜKSEKÖĞRETİM DİPLOMALARI TANIMA VE DENKLİK YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILDI22.03.2024
-
20 MART DÜNYA AĞIZ SAĞLIĞI GÜNÜ KUTLU OLSUN.20.03.2024